首页 >> 最新文章

快乐家族中超直播祸从口出明日

时间:2020/01/14 18:33:20 编辑:

申花中超首战解说员唐蒙成焦点赛前抨击朱骏话语竟被“直播”有网友称其直指朱骏“洗钱”

■唐蒙自辩

“我只是就事论事”

“那就是我说的话,我想没必要作出回应或者澄清。”

在“解说门”发生后,唐蒙表示,他看了一下网友的留言,觉得很多都是在添油加醋。“很多内容都是牵强附会!第一,‘洗钱’内容不是我说的;第二,技术操作的问题导致我和刘越在直播间的谈话外泄,这种感觉就好像你和朋友在很私密地聊天,结果被别人偷听到了。”

其实在解说申花之前的几场亚冠比赛时,唐蒙就对球队的表现屡屡进行了抨击。至于这次将矛头对准朱骏,唐蒙表示与他无冤无仇,更谈不上针对谁,仅仅是就事论事。

“我只是客观报道而已,并没有对申花不满,或者对哪个人不满,这只是在我的工作范围内罢了。”唐蒙说。随后记者问到,是否担心申花诉诸法律,对此唐蒙表示:“随他的便!”

特约记者陈敏

申花中超首战,最大的新闻不是主场2:1险胜江苏,而是一场转播事故。

就在申花比赛当天,某网站进行了视频直播。在直播前的准备阶段,上海解说员唐蒙与嘉宾刘越闲聊时,不停地数落申花老板朱骏的种种不是,而这些话竟然因为技术失误,直接传送给了全国的广大观众。

网上视频

并未提到“洗钱”

由于技术上的失误,让唐蒙和解说嘉宾刘越的一段闲聊“见了光”。

昨日,这段视频在网上流传得很火爆,更有网友称唐蒙在解说时竟然直接提到了朱骏涉嫌“洗钱”。随后,记者找到了这段视频,在视频中可以看出,当时的摄像机一直对着球场的一块广告牌,这说明比赛并没有开始。此时,唐蒙和刘越一直在闲聊,聊天的内容确实涉及到了申花老板朱骏。唐蒙在聊到申花引援问题时,称朱骏多次虚报外援的价格,并且用了多个“胡说八道”来形容他。但随后,视频戛然而止,时间定格在了1分钟,并没有提到“洗钱”这个字眼。

记者随后又在网上找到了号称“唐蒙刘越对话实录”的帖子。帖子前面的对话和网上的视频完全吻合,只不过在最后又多出了一段话。在这段话中,唐蒙“说”,“因为金融危机,朱骏的身家缩水很大,现在就剩下百分之二十了,他在拿申花洗钱。”

唐蒙到底说没说过朱骏“洗钱”?记者随后联系了负责网络直播的这家网站,一位工作人员对记者表示,直播实录文件在直播结束后他们就已经删除了。

朱骏表示

对此无可奉告

“解说门”爆出后,当事人朱骏无疑备受关注。

几经周折,记者昨日联系到了朱骏本人,想请他谈一谈对于“解说门”的看法。在接到记者电话后,朱骏先是很警觉地问明了记者的身份,然后礼貌地问:“请问你有什么问题?”而当记者“解说”二字刚一出口,朱骏马上表示:“关于这件事,我无可奉告,不方便回应!”随后马上挂了电话。

据悉,申花通过某种渠道拿到了解说“全本”,当中或许含有一些已经超越“过激”层面的话。本报记者单玲

■申花态度

“不跟唐蒙一般见识”

就在“解说门”出来之后,申花方面的反应一度很激烈,并扬言要将唐蒙告上法庭。

但昨天下午,俱乐部却突然改变了态度。申花董事会助理周亮在电话中对记者说:“算了!”

“让他说去吧。在这个事情上,我们决定表现得大度一点,不跟他一般见识。”周亮说。

其实,申花改变态度的真实原因还是在于证据———唐蒙是否如网友所描述的那样抨击朱骏“洗钱”。因为唐蒙点评朱骏引援过程中的种种不当,即使言语再激烈也不会构成法律层面上的“名誉侵害”,而在视频中,并没有出现所谓的“洗钱”一词。

一位业内人士对此分析说,申花放弃告唐蒙的原因就在于,俱乐部目前根本无法找到直播实录,也就无法证明唐蒙说过“洗钱”这样的话。“就算要告,申花也基本上没有胜算的可能。”特约记者陈敏

活动策划案例精选

大型活动策划书

活动宣传策划

相关资讯